在德国上市的福建索力鞋业(Ultrasonic)上演了一场老板跑路的“罗生门”：先是公司称CEO及COO“父子档”携款跑路，而后跑路主角现身称消息子虚乌有——双方各执一词，但表述又各有漏洞。据悉，相关部门已介入调查，不久后将会有公开的情况说明会召开。
尽管谁是谁非尚难论定，但索力鞋业目前遭遇资金问题却是不争的事实，而这也是福建晋江千万家服装上游企业所面临的集体困境。
CEO被CFO开除?
9月16日，福建索力鞋业在公司国际官网上向外界宣布，自上个周末开始就一直无法联系到公司首席执行官(CEO)吴清勇和首席运营官(COO)吴明鸿这两位高管。
声明称，首席财务官(CFO)Chi Kwong Clifford Chan告知公司监事会，失联的两人均离开住所，下落不明。而会计部门发现，公司在中国大陆和香港的大部分现金已被转移到公司影响范围之外的地方。
而就在上个月，福建诺奇股份有限公司董事长丁辉欠债20亿元后跑路，在闽商中造成了极为恶劣的影响;如今索力鞋业CEO及COO的失联，很快被外界看做是实体经济又一个被挤垮的案例。
根据索力公司的公告，公司只剩下6位数的现金，CFO正与董事会、当地政府和业务合作伙伴协商，尝试找到解决办法。受此消息影响，索力鞋业法兰克福上市股票9月16日暴跌75%。消息很快传导至国内，一波波的债主上门讨要欠债，而索力公司的员工甚至开始搬走公司物品。
9月18日，索力德国官网宣布，免除CEO吴清勇、COO吴明鸿，本计划离职的CFO继续留任，“以支持公司厘清现状”。
然而仅仅4天之后，事情发生了戏剧性的转折。吴清勇现身厦门，向泉商好友说明情况，称自己并没有卷款跑路，更声称遭遇专业黑手阴谋。随后，一段吴清勇在晋江露面的视频被悄然放到网上，其携二儿子吴明俊(公司副总经理)出镜“自证清白”。
据《中国经营报》记者了解，事发后吴清勇已授权委托厦门市泉州商会常务副秘书长卢义达来代表其进行回应。后者向本报记者表示，此事源于公司高管之间的内斗，而CFO将CEO和COO同时开除的案例，“恐怕古今中外很难再找出第二例了。”
各有漏洞
按照吴清勇的说法，由于最近公司的资金链出了问题，给他造成了很大压力，所以其休假到菲律宾看病，也顺便拜访商业上的老朋友，寻找对策。但在出国的过程中，“自己当时也不知道是手机丢了”，让合作伙伴和公司高管联系不上，造成了失联的假象。
同时，索力9月22日的声明指出，周末已经失联的前CEO通过电话联系了公司CFO以及德国的中间人，声称他将返回公司，并“归还资金”。
若无转移资产，何来“归还资金”?吴清勇的自我辩白本身似乎另有疑点。卢义达则回应称，索力公司的管理水平低下，在对外发言上不注重措辞，给外界造成了疑惑。事实上，目前晋江的公安部门已经介入调查，很快就能给公众一个官方的结果。
而此事件中的另一个主角，索力公司的CFO电话则一直未能接通。
目前，“跑路”之事尚有待查证，而此事之所以未经确实就引发轩然大波，与近来此起彼伏的同类事件不无关联。8月5日，有媒体报道称，泉州男装品牌霍普莱斯老板被曝失联，而新加坡上市企业、当地服装巨头鳄莱特也因欠薪遭员工围堵交涉。
最受外界关注的案例发生在7月末，上市才半年的诺奇股份被曝老板失联，公司已在7月23日向香港特别行政区警务处报案。老板出走原因则被疑与上市前动用巨额资金粉饰业绩有关，资金链濒临断裂。诺奇方面的公告称，董事会已采取措施罢免丁辉在诺奇公司的所有职务。
