然而翟延波告诉记者：“当初集资的时候说的是一年一分红，现在又说两年一分红，渔民手里没有合同，没有证据，只能由刘希玉说的算。”
至于集资是否自愿，翟延波予以否定。如果不交钱，刘希玉就威胁不给原来的分红款。大家只好交了。
“刘希玉总是能想到办法牵制渔民，最近又每户收取2000元钱的海域保护费。海域是国家的，如果有人破坏报警就行，用不着刘希玉去租船雇人看管海域。渔民不交，可以，马上要发的分红就没了，2000元对2万元，渔民只好服从。包括利用这种方式威胁我们这些举报他的渔民。”
5月28号，几位原本和翟延波、杨财山一起委托律师依法要求刘希玉限期公开账目的渔民，在刘希玉向渔民收取2000元钱的时候，又向律师提出取消委托。
“从形式上看，刘希玉采用入股的方式集资已经具备非法集资的性质。很明显，刘希玉每次向渔民收钱，也没有相关合同，并许以高额回报。实质上已经涉嫌非法集资了。”张誉腾律师告诉记者。
举报还涉及其他11个问题
在整个事件中，盛家村渔民协会一直未见踪影。
5月28日，记者在盛家村找到了渔民协会的地址。一处长期弃用的房屋房门紧锁。办公场所空无一人。
盛家村村委会的一名工作人员告诉记者，第一任会长姜运华卸任后，第二任会长因为车祸去世了。这之后，渔民协会名存实亡。
“当初渔民协会招商引资让刘希玉进来经营港口，如今整个海域基本都由刘希玉掌控，渔民的合法权益受到侵害，所以才会举报。”上述工作人员表示。
那么河门渔港以及所属海域到底是谁的?
“刘希玉在招商引资时已经说的很明确，就是经营港口的。所属海域应该由盛家村村民共同使用，所得利益应该全部由村民取得并支配。”张誉腾律师告诉记者。
在采访的过程中，记者获得了一份《关于我市青堆镇盛家村渔民反映刘希玉霸占海域、侵犯渔民权益问题调查处理报告》(下简《报告》)，蹊跷的是，这份出自庄河市政府，无论是渔民、刘希玉、盛家村村委会、青堆子镇政府都已知晓的《报告》，落款并没有出具单位名称，也没有盖章和日期。
而报告的内容包括集资向渔民收钱和收取港费外，还包括翟延波等村民反映的私改农田违章建楼等11个问题，但对这些问题的答复则前后矛盾，语焉不详。记者试图在庄河市政府找到这份报告的原件，但庄河市委宣传部拒绝了记者的采访。
刘希玉告诉记者，这些年他已经在河门渔港投入近2000万元。按照他的说法，收取港费只是维持港口的支出，而带领渔民转型也未获得太多利益，他图什么?
刘希玉对记者说：“我这一辈子都在和渔民打交道，我对他们有非常特殊的感情。我最大的乐趣就是去海边，去港口和渔民说说话，聊聊天。”
另一边，翟延波和杨财山则表示会用法律的手段争取自己的权益。
“渔民的日子不好过，不仅是我们这儿，基本每个地方的渔民都要给当地的渔霸交纳保护费，只是名目不同而已。前年丹东的事情就是个典型事件。”青堆镇当地的一名渔民告诉记者。
盛家村渔民的利益纷争由来已久。多年前，因海域使用问题，该村村民多次群体上访。在这个过程中，刘希玉成为了能够帮助渔民维权的“能人”。政府给渔民的补贴款由刘希玉负责发放;渔民上访政府解决不了的问题由刘希玉处理。
