野蛮生长的P2P网络借贷平台，终于迎来针对资金托管、担保制度和信息披露等全方位的监管。在昨日举行的“中国银行业发展论坛”上，银监会创新部主任王岩岫明确表示，P2P行业应有一定的行业门槛，平台不能承诺本金收益，自身不能为投资者提供担保，而且需要对融资信息进行充分披露。这也是主管部门首次详细披露P2P行业的监管思路。
P2P平台不应汇集资金
王岩岫表示，P2P平台不应该汇集资金，在途资金和投资者的资金都要由银行或第三方支付机构进行托管。同时，P2P本身也不得进行担保，不得承诺贷款本金的收益，不承担信用风险和流动性风险等。
实际上，“本金保障”是一些P2P平台为招揽投资者打出的金字招牌。在陆金所、人人贷、有利网、拍拍贷、点融网等P2P网站，都标示着对本金保障的各种措施，甚至直接写着“本息保障”。
此外，基本所有的P2P平台都有担保制度，但一些是交给第三方的担保公司，有的则是平台自身进行担保。比如人人贷、开鑫贷设立的风险基金，平安集团旗下陆金所引入平安担保。在监管“风向”转变的情况下，也已有P2P平台表示将取消担保。陆金所负责人昨天表示，起初为了P2P方式能够更好地被大家接受，陆金所引入了第三方担保，这也是阶段性的考虑，现在陆金所已经逐步撤销担保。
针对P2P平台自身的信息披露监管要求，则可能更加严格。王岩岫表示，P2P平台需要对信息进行充分披露，不仅要披露平台的管理运营信息，还需要披露融资信息，进行必要的外部审计，向投资者揭示风险。
“比如银行理财产品需要进行风险评估，P2P平台也要充分进行风险评估，进行必要的投资者教育。”王岩岫说。
超九成P2P公司或消失
近年来，P2P平台如同雨后春笋般涌现，目前全国已有近千家。但是，由于监管缺失，跑路或关闭的P2P平台也愈演愈烈。
网贷之家的数据显示，今年以来，已经有45家P2P平台卷款跑路。值得注意的是，这45家平台绝大多数上线时间短，并非因经营不善或资金断裂跑路，而是其本身就是一场骗局。
王岩岫透露，P2P业务具有很强的专业性，对互联网设施运营管理也有很高的要求，因此P2P行业应有一定的行业门槛。具体包括几方面：首先要有资本要求，有多大的资本实力就做多大的生意;其次对其风险控制能力提出要求;第三是要求管理团队具备相应的从业经历。此外还有其他门槛，比如要求能找到银行等第三方提供资金托管。
随着监管时代的到来，业内人士预计将有90%的P2P平台面临生存危机。拍拍贷CEO张俊在该论坛上表示，未来超过90%的P2P公司会消失，其中70%会因为不符合监管标准被吃掉，剩下20%可能会因为市场本身的机制淘汰掉。未来，有技术实力、能够很好解决风险管控和成本问题的大平台，以及一些地域属性特别强，小而美的P2P将会并存于市场。
此前，阿里小微金融服务集团(筹)首席风险官胡晓明也表示，在未来的12个月至18个月，会有大量的P2P公司迎来生存危机。
