但在任天悦心里，试药人自己首先得有积极的态度，然后才会有好的结果。他说：“中国的这个行业非常非常乱，中国的药商很黑，但是它黑归它黑，我做出了贡献，我看到的是我为这个社会解决了问题。”
而这也正是于坡和任天悦所争执的，即试药究竟是为钱还是为贡献。尽管这样的争论在有关职业试药人的调查结果中显得有些可笑，但事实却是，试药人的初衷非常重要。
邱仁宗认为，以赚钱为目的的职业试药人是社会中的严重问题。“受试者首先想到的应该是贡献，不能把赚钱放在第一位。”邱仁宗表示，如果受试者只看重钱，会引发一系列的问题：他们会隐瞒身体状况，通过吃药使得身体达到合格标准然后蒙混过关，这样的临床实验完全是浪费人力财力，数据统计也是完全不可靠的。因此，邱仁宗认为应该要限制职业试药人的试药活动，将来可以通过数据联网达到这样的效果，医院和药商需要对试药者的背景和身体状况进行充分的了解。
另外，关于如何保障受试者的安全问题，邱仁宗认为首先是要考虑风险收益比，慎重衡量药物的价值和可能会对受试者带来的伤害。
“如果这类药物对于社会发展非常重要，可以造福很多的患者，那医院就需要尽最大的努力将试药过程中的伤害降至最低，可以对试药的程序进行人性化的修改或补充。在试药的过程中需要严密地观察受试者的身体状况，制定详细的检测指标。”邱仁宗强调，受试者一旦有不良反应就要立刻报告，必要时必须停止试验，以此来缩小可能带来的伤害。
在电影《不朽的园丁》中，有这样一个故事：一间有着深厚政治背景的英国药厂在肯尼亚利用艾滋病人试验新药，却导致数以百计的艾滋病患者惨死，冤魂太多，真相最终被揭发。
电影讲述的故事并不是臆想，现实中就存在这样令人心寒的悲剧。在邱仁宗看来，我国的试药比美国更加人性化，“在美国，一旦参加了试药活动，所有的后果自负，但在中国，即使是自愿参加试药，如果不幸造成了伤害，医院或者药商必须提供免费的医疗，然后再进行补偿或者赔偿。”
邱仁宗进一步表示，医院或者药商必须充分告知受试者所有的信息，让受试者理解参加试验后可能遇到的风险，“如果受试者自愿，那任何人都可以成为试药人。不过，一旦发现有医院或者药商隐瞒药物风险，必须严肃查处。”
“我希望大家能够正视这个行业，希望社会能够关注我们受试者这个群体，不再让我们偷偷摸摸地去做这样一个阳光的有意义的事情，我们需要一个更安全更安心的环境。” 这是任天悦在纪录片中的独白;但于坡也说，如果时光能倒流，他将不会选择成为试药人。
