当然，解禁自卫权，也并非就是从此走上军国主义。意大利帕维亚大学政治社会学教授Axel Berkofsky在接受《国际金融报》采访时则表示，目前日本政府并没有转换防卫和安全政策。日本的做法还牵扯不到所谓“军国主义”、“帝国主义”以及其他外界担忧的问题。“尽管安倍是一个民族主义者和修正主义者，但是他能对日本防卫政策的影响很有限。”
这一点，中韩的反应是一致的。中国外交部发言人洪磊7月1日在例行记者会上表示，日本方面应切实尊重亚洲邻国的合理关切，谨慎处理有关问题，不得损害中国国家主权和安全，不得损害地区的和平稳定。韩国政府当天也发布外交部发言人声明，日本政府在防卫问题上应消除周边国家因历史问题而产生的疑虑，并为获得周边国家的信任摒弃历史修正主义，采取正确的行动。
有观察家分析指出，“从韩国政府的声明来看，其与中国外交部发言人洪磊的发言大同小异。这一方面表明中韩在应对日本解禁自卫权方面，经过充分的外交协商。另一方面则更加显现出中韩在应对东亚地区问题时的似乎有意形成战略联盟。”
北京改革和发展研究会理事邓聿文分析了这种“冷处理”时表示，相对于日本解禁集体自卫权及岛屿争端对中国产生的后果，对韩国产生的直接威胁要轻很多，原因在于韩日都属于美日韩三国同盟范畴，它们有一个共同的老大哥—美国居中协调。韩国政府在事关中韩关系的联合声明中谴责日本的意愿要比中国低。而从中国的立场看，虽然因历史和东海问题同日本交恶，但中国也不会在超越双边的场合来发表针对日本的言论。
“中国好邻居”
朴槿惠与习近平建立起“特殊友谊”，但与此同时，她必须面对华盛顿、东京，尤其平壤的皱眉
在日本宣布解禁集体自卫权两天后，习近平开始访问韩国。习近平在演讲中用“好邻居金不换”来形容中韩关系。
这是习近平和韩国总统朴槿惠在一年多时间里的第五次会晤。值得注意的是，除了中韩首脑频繁会面之外，东北亚四国中元首都并没有举行双边会晤。
朴槿惠和安倍在奥巴马的撮合下曾有过短暂的三方会谈，却没有取得实质性的成果，亦没有实现双边首脑会晤。而中日首脑至今也没有会晤。
对于韩国来说，同为美国的盟友，朴槿惠仍需表现出顾及美、日同盟的立场。上海社会科学院东亚问题专家刘鸣在接受媒体采访时就表示，韩国仍是美国的安全盟友，但“中韩目前还不是全面战略伙伴”，中韩战略关系还受到多种因素的制约。
从美、日或中、韩媒体报道来看，都在此轮两国首脑会谈中渲染双方愈发热络的外交关系，这种关系似乎并不差于坚固的中俄关系。
中国国际问题研究所副所长、研究员董漫远在接受《国际金融报》记者采访时表示，中韩关系前景光明，虽然有其他因素阻碍，但深化两国的全面合作及人民友好交往已成为两国的国策，这是有制度、法律保证的，也有民意基础。中韩建交发展历程中，两国合作不断增多，合作领域不断扩大，合作潜力不断被发掘。虽然美韩军事同盟对中韩关系的发展有一定阻力，但不能从根本上阻隔中韩合作及人民之间的友好往来。
瑞典斯德哥尔摩安全与发展政策研究所高级研究员Bernt Berger在接受表示《国际金融报》记者采访时表示，东北亚局势目前陷入了僵局，没有人觉得在官方程度能够实现关系改善。现在不再是表面的不和，军事威胁的旧套路已经被提上日程。在这样的环境下，中国能够同韩国这样的相对中立的国家保持良好关系显然相当重要。
