美国《福布斯》杂志则认为，7月初，东北亚国家中国、日本、朝鲜和韩国在进行外交路线、商业关系和军事政策的重新整合，开启了该地区一个新的时代。
韩国学者李相贤的观点相对保守，他认为，短期内外交局面不会出现实质性变化，但局势更加变幻莫测，“日本和韩国都在设法使自身利益最大化，而中国和美国则围绕在该地区的影响力展开竞争”。
日本共同社也分析称，目前中韩合作可能导致日美韩合作产生隔阂，“引爆”对美国主导的亚太秩序的重组。
今年4月，奥巴马访问亚洲时，已有人感慨，美国政府三年前提出“重返亚太”战略并没有完美执行。而最近两年里，奥巴马也并没有把日韩两个盟友拉到一起，如今中韩走近加上韩日冷淡实际等于美国的无能，“重返亚洲”并没有让美国在亚洲更有实力。
马晓霖指出，中美日实力的此消彼长，造成目前各种关系的变形和撕扯：中韩所有关系发展都极其良好，但韩方在军事上严重依赖美国;中日经济关系与人文交流依然密切，政治关系却大为倒退;中朝经贸关系形同骨肉，但朝方在无核化方面与中方立场差距悬殊;美朝彼此缺乏互信不得不靠地区伙伴相互制衡;美日关系不平等但正在缩小差距;日韩经贸和军事关系密切但感情疏离严重，正越走越远;日朝彼此有阶段性需求愿意接近，但核心障碍无法一时跨越;朝韩实力不对称且时时被政治攻击和擦枪走火所折磨。
吉林大学公共外交学院学者孙兴杰认为，虽然人们习惯将中朝日韩称为东北亚国家，但是事实上并不存在一个所谓的东北亚地区秩序。地缘政治的核心议题是判断敌友，而现在东北亚地区的敌友界线已经非常模糊，除了中韩关系比较稳定之外，其他双边关系都具有高度的不稳定性。朝核问题、领土纠纷与民族主义情绪激荡，挑战着各方管控危机的能力。“从一种并不存在的"东北亚秩序"走向更为模糊的敌友关系，已经成为东北亚地区未来的趋势。但必须提醒的是，没有敌我界线的混沌状态既增加了地区内各国外交的灵活性，同时也增加了突变的风险”。
