Johnson & Weaver, LLP称，聚美优品当季成交总额同比仅增长31.4%，为该公司记录在案的增长速度最慢的一个季度。此外，聚美优品毛利润率降至22.0%，低于上年同期的25.9%。
尽管聚美优品对此回应说，“这主要是由于推广活动增多导致高折扣，以及从美容产品销售向日用品销售的扩张，带来了更高的增值税”。但此前一直被分析师拿来作对比的中国特卖平台唯品会同期表现远超过聚美优品。
唯品会同期总净营收为8.826亿美元，同比增长130.0%；归属于股东的净利润为2770万美元，同比增长130.3%；且第三季度毛利率为24.9%，高于去年同期的24.2%。唯品会业绩高速发展的重要原因正是第三方买家平台的持续增长。唯品会CFO杨东皓称，第三季度唯品会第三方卖家市场的交易额占公司平台总交易额的12%，上一季度这个数字为7%-8%，公司收取佣金的比例稳定在10%-11%。
多家律所因此要求聚美优品对投资者2014年5月16日至2014年11月19日期间可能的投资损失进行赔偿。
在今年5月进行首次公开招股之后，聚美优品股价曾创出39.45美元的最高股价，12月9日其股价跌至15.08美元。北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波据此计算，有投资者可能损失上百万美元。
其中罗宾斯律所指出，在上市申请文件中，聚美优品并未向投资人披露自己依靠“可疑”第三方商品供应商进行的网络卖场业务。
罗森律所表示，聚美优品存在多个虚假披露、误导性陈述，以及未披露信息等违法情况。其中，聚美优品未能准确披露其商业模式的改变，即从原有的商品销售模式转型为网络卖场模式，而这种商业模式的改变，将会对聚美优品的财务业绩构成巨大风险，另外聚美优品并未按照所披露的信息扩张网络卖场业务。
除了以上两家律所外，今天第三家律所也宣布正在对聚美优品展开调查，并指控聚美优品及其特定高管违反了美国联邦证券法，向投资者发布了虚假的、误导性的声明。
陈欧回应
针对三家美律所对聚美优品提出的上诉指控，聚美优品CEO陈欧发表回应称，聚美增速放缓、股价下跌是因砍掉奢侈品第三方业务所致，“那些专门盯着上市公司，为了利益搞聚美、做空聚美的股市秃鹫可以洗洗睡了”。
聚美上市以来，各种风波不断、尤其是售假争议最为严重。对此，陈欧解释称，外界传言的假货风波，只是聚美的第三方奢侈品手表业务，而非核心化妆品业务线。为了从根源上解决这个问题，聚美零容忍的砍掉了整个第三方奢侈品业务线，这直接导致了聚美业绩的严重受损。
加上薄弱的媒体关系，聚美“涉嫌知假售假”和“承认售假”被反复说事，造成了很多消费者误以为聚美的化妆品也存在售假。由此，聚美的核心业务也受到了重创。在负面冲击和砍掉奢侈品第三方业务的双重影响下，最终聚美增速放缓，股价跌了。
“我很悲愤，整个行业没有人比我更在乎自己的名誉”、“我无法容忍我的名字和假货挂钩，我也没法容忍让信任我的人失望”。
对于几家律师事务所的起诉，陈欧直言，在美国有一批律所专门盯着上市公司，他们总在第一时间去当“第一原告”，以获得最大利益，因此他们又被称作“股市秃鹫”。
“对于这些为了利益来搞聚美和做空聚美的股市秃鹫们，你们折腾了半年了，可以了，洗洗睡吧”，陈欧说。
为何中概股屡次被查
中概股遭遇律所宣布调查，在美国其实是非常平常的事情，背后甚至已经形成一条成熟的利益产业链；但对很多除赴美国上市的中概股公司来说、尤其是在股价发生波动时，却可能是不得不面临的一道坎。
最新的全国工商联并购公会、国浩律师事务所共同发布《在美中概企业问题分析》中认为：很多中概股受到攻击的理由，都是无中生有，或者存在对国外规则理解上的细微瑕疵。
广发证券研究员洪涛对此介绍说：“在美国股市律所宣布调查是常见的事情。美国法律和中国法律有着较大的区别，美国法律并不需要在起诉前掌握所有证据，只要对某些上市公司有怀疑，比如怀疑其可能存在欺诈行为，就可以提起诉讼。”
据了解，新浪、新东方、兰亭集势等中概股公司，此前都曾遭遇过美国律所的调查。
分析师表示，从目前中国公司遭遇的诉讼看，诉讼理由大都与不实信息披露有关。在美国，证券集体诉讼的原因主要包括：信息披露、内幕交易(往往与并购有关)、短线交易、诱买诱卖等。其中大部分诉讼，起因是信息披露不当。利用中国现行会计准则和美国通用会计准则（GAAP）以及国际会计准则（IFRS）之间的差异，指责中国赴美上市企业的财报信息弄虚作假，在市场上造成上市公司的合并报表与其子公司之间财务情况“严重不符”的负面新闻。
不过，对于中概股企业相对比较被动的是，由于因为按照纽交所相关规定，被起诉公司如果回应此类事件将会被处以违规。对于聚美来说必须拿出实际业绩的表现来回应质疑。
该不该为聚美优品正名
聚美优品是不是如陈欧所说的清清白白的？我们到底该不该为聚美正名？聚美优品是一家“神奇”的公司，业务快速发展，营收增速迅猛，利润率奇高，颇受投资者看好。能从竞争残酷的垂直电商中脱颖而出，必然可以为人所不能为，但没人确切知道聚美到底有什么不凡之处，能让这家公司合理合法发展壮大。
或许，对于聚美的发展之路我们确实不懂，总有人质疑集体诉讼及恶意做空者背后的利益动机，这个现象可以用一句俗话来解答，即苍蝇不叮无缝的蛋。这也是笔直一直都坚信的：任何一个流言蜚语背后都有着不问认知的原因。
梦想是注定孤独的旅行，路上少不了质疑和嘲笑。聚美优品能不能证明自己的清白？正可谓清者自清，浊者自浊！如果真的做了，那就不是该不该为聚美代言，而是能不能代言！
“成也代言，败也代言”，一连串的事件后陈欧选择了隐退，而今他的归来虽然让股价来了个小幅反弹，但聚美优品要想挽回颓势估计还有漫漫长路要走。
市场上有观点认为，聚美优品之前的估值过高，如今市场恢复理性，不少股民减持股票也算是挤出其中的水分，加上中概股整体迎来低谷阶段，业绩下滑的聚美优品股价也必然随之下跌。
重出江湖的陈欧除了要面对聚美股价低迷外，还有营收两个月环比零增长，毛利率环比下降，运营利润同比环比均在下降的不利局面。
在互联网企业中，聚美优品虽然是后起之秀，但却似乎已经遇到成长的瓶颈。要想重现昔日光彩，在相当长的一段时间内，陈欧需要带领聚美优品处理好几个问题：第一，完善化妆品供应链；第二，确保产品质量，重振消费者信心，提高用户对化妆品电商的信任度；第三，提高竞争力，随着阿里、京东、唯品会等对美妆业的强势出击，聚美优品的市场规模将受到进一步挤压，增强自我实力迫在眉睫。
