据报道，在银监会近日召开的内部会议中，监管层异乎寻常地提示了信托公司的风险，并通报了三家信托公司风险严重、八家信托公司风险大。被点名的三家风险较为严重的信托公司是中信信托、华融信托和新华信托，三家公司在短期时点上出现了风险资产高于净资产的现象。其中，新华信托高风险资产规模达100多亿元。其年报显示，截至2013年年底，新华信托管理信托资产1659亿元，比年初增加约700亿元。除这三家信托公司外，被点名的还有金谷信托、安信信托、中原信托、长安信托、陕国投信托、中泰信托、中江信托和五矿信托，其中七家信托公司的风险资产超过净资产的50%。风险资产以能源和矿产类项目居多。据了解，行业目前总体上报的风险资产超过700亿元，其中高风险资产超过500亿元。
银监会直接点名多家信托公司明确提示风险，这在信托业监管上还是首次，它隐含的意思是，如果按照现有行业潜规则予以刚性兑付，则上述11家公司或多或少都存在一些高风险项目，虽不至于引发行业性危机，但是若未处置好，则不但会爆发新的信托风险事件，甚至影响相关公司的正常经营。
不会引发行业性危机的一个重要原因就是银监会此次提示风险、判断风险水平所用的“风险资产”概念，它是指各家公司上报的有问题的信托计划规模，不能等同于不良资产，而是指可能出现风险的项目。因为实际上绝大多数信托项目到期后，都是可以通过重组和资产处置等手段，在合同约定的兑付日之后消化掉大部分风险。
2013年以来，信托公司兑付危机事件不断涌现，市场也不断预期打破刚性兑付的第一个案例现身，但最终结局都是有惊无险，以不同手段和形式获得实质上的刚性兑付。7月底，中诚信托“诚至金开2号”延续“诚至金开1号”命运进入延期兑付，目前正在等待资产重组。早在年初，“诚至金开1号”被市场认为是“打破到期刚性兑付”第一单，但最终涉险上岸，未遂市场心愿;如今，“诚至金开2号”兑付延期又如法炮制，最终是否会实质违约，只能拭目以待。
除了信托业直接监管机构的提示风险外，还有外部监督机关审计署的强势介入也颇引人注目。随着日前审计署陆续公布多家央企2012年财务收支审计结果，华润信托、昆仑信托及中投信托因不规范行为被点名，其中涉嫌违规项目超60亿元，主要涉及地产项目以及银行间债券市场业务。
华润集团审计报告显示，2012年7月至2013年4月，华润信托设立23个投资银行间债券市场的信托项目，在交易中涉嫌违规变相开展债券正回购和逆回购业务，涉及资金达40.98亿元。此外，华润信托违规以员工名义设立深圳市众易实业公司，且未将其纳入合并报表;至2012年末，该公司资产为2.6亿元;同时华润信托对财务顾问费、投资顾问费等未制定相关规定，存在无统一标准等问题。昆仑信托也因2010-2013年期间其合伙企业的执行合伙人虚列咨询费支出2700万元而被通报;2011-2012年，昆仑信托和中油资产管理有限公司在信托计划中还代为承担784.83万元投资损失风险。
需要关注的是，华润信托两个信托项目共15亿元用于流动资金贷款，存在监管不严的问题，其中13亿元被借款人挪用于土地一级开发、房地产开发等;一个信托项目募集资金10亿元违规用于向地方政府融资平台公司贷款。而中投信托同样因房地产信托项目不规范而被点名，审计结果显示，自2011年以来，中投信托为“四证”(国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证)不全房地产项目发行信托计划融资9.49亿元，其中2012年发生3.49亿元。
